Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Culturele achtergrond betrokkene geen argument om tot familiebewind over te gaan
|
|
Verzoekers beroepen zich op culturele wens tot familiebewind, maar voeren geen concrete feiten of omstandigheden aan die tekortschieten bewindvoerder aantonen. Het bewind verloopt naar behoren; het eerdere ontslag moeder blijft staan.
|
Mentorschap opgeheven: betrokkene verblijft in een tbs-kliniek
Hof sluit zich aan bij oordeel kantonrechter dat, ondanks verbeterde psychische gesteldheid, nog sprake is van verkwisting en onvoldoende basis voor einde bewind. Mentorschap is niet (meer) zinvol gelet op tbs-verblijf; daarom opheffing.
Bewind man betreft hele gemeenschap van goederen - vrouw daardoor beperkt
|
|
Door het instellen van het bewind over het vermogen van haar man wordt vrouw beperkt in haar rechten en in de regie over haar eigen leven. Geen reden om aan de wettelijke voorkeur voorbij te gaan: vrouw benoemd tot bewindvoerder.
|
Betrokkene wil af van bewind, maar kan de op zitting gestelde vragen niet adequaat beantwoorden
Betrokkene behept met Alzheimer. Levenstestament met algemene volmacht volstaat niet: betrokkene is kwetsbaar en sprake van verstoorde familieverhoudingen en lopende afwikkeling huwelijksgemeenschap. Bewind voor beperkte duur.
Rechtbank Rotterdam 27-02-2026
(pub. 11-03-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:1958
Opheffing meerderjarigenbewind waarin betrokkene verzoekt om opheffing na conflict met bewindvoerder over toestemming voor hoger beroep tegen een kortgedingvonnis inzake toegangsverbod. Bewindvoerder weigert die toestemming vanwege reëel risico op nieuwe proceskosten en geringe kans van slagen; dat is op goede gronden. Betrokkene heeft geen problematische schulden meer en stelt toch zonder toestemming hoger beroep in, waarmee samenwerking duurzaam is verstoord. Verzoek tot opheffing wordt toegewezen.
Rechtbank Den Haag 29-01-2026
(pub. 11-03-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:4065
Aansluitende zorgmachtiging waarin wordt vastgesteld dat betrokkene lijdt aan een bipolaire stoornis die leidt tot ernstig nadeel. Vrijwillige zorg is onvoldoende gebleken. Noodzakelijke vormen van verplichte zorg: toedienen van medicatie, medische controles, beperken bewegingsvrijheid, beperkingen in levensinrichting (incl. communicatiemiddelen) en opname. Verzoek wordt voor 24 maanden toegewezen, nu langer dan vijf jaar aansluitend verplichte zorg is verleend. Verzoek voor andere medische handelingen en insluiten wordt afgewezen...
Rechtbank Den Haag 29-01-2026
(pub. 11-03-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:4030
Toewijzing voortzetting inbewaringstelling. Verzoek van CIZ waarin voortzetting Wzd-IBS wordt gevraagd ten aanzien van cliënt met gevorderde dementie. Rechtbank stelt onmiddellijk dreigend ernstig nadeel vast (o.a. lichamelijk letsel, verwaarlozing, materiële schade, maatschappelijke teloorgang) door risicovol nachtelijk gedrag en gebrek aan ziekte-inzicht. Minder bezwarende alternatieven ontbreken. Verzet van cliënt wordt vastgesteld. Machtiging wordt verleend voor zes weken.
Rechtbank Den Haag 28-01-2026
(pub. 10-03-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:4012
Verzoek van de officier van justitie om zorgmachtiging op grond van art. 6:4 Wvggz wordt afgewezen. De rechtbank stelt dat in medische verklaring en zorgplan geen diagnose of voorlopige diagnose is opgenomen zoals vereist door art. 5:9 lid 1 sub a Wvggz en art. 5:14 lid 1 sub a Wvggz, zodat niet met voldoende zekerheid een psychische stoornis vaststaat. Daarnaast is het gestelde ernstig nadeel onvoldoende onderbouwd; bewindvoering vangt financiële zorgen op. Verplichte zorg is ultimum remedium. Het verzoek wordt afgewezen.
Rechtbank Den Haag 10-03-2026
(pub. 10-03-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:4810
Wraking in Wvggz-hoofdzaak over aansluitende zorgmachtiging. Verzoekster voert partijdigheid aan wegens uitblijven niet-ontvankelijkverklaring, negeren van bewijs en procedurele onregelmatigheden. De wrakingskamer oordeelt dat dit louter rechterlijke (procedurele) beslissingen en stellingen zonder concrete onderbouwing zijn en daarom geen grond voor wraking vormen. Geen blijk van (schijn van) vooringenomenheid. Wrakingsverzoek wordt afgewezen; hoofdzaak wordt voortgezet; wrakingsverbod voor volgende verzoeken in deze zaak.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
